O Tribunal Europeu ordenou que a UE compensasse a Qualcomm por custas judiciais de 785 mil euros – o fabricante de chips exigiu 12 milhões de euros
O Tribunal Europeu de Jurisdição Geral ordenou que a União Europeia reembolsasse a Qualcomm por parte dos custos legais que a fabricante de chips incorreu durante o processo relativo à multa antitruste imposta pela Comissão Europeia. Anteriormente, o desenvolvedor do processador ganhou um recurso neste caso. De acordo com a decisão do tribunal, os reguladores da UE devem pagar à Qualcomm 785.857,54 euros, o que não representa nem um décimo dos 12 milhões de euros exigidos pela fabricante de chips.
Fonte da imagem: Qualcomm
O Tribunal Geral da UE observou na decisão que a Qualcomm declarou no processo que o número de horas que os seus advogados trabalharam e as suas taxas horárias eram “manifestamente excessivas”. A empresa norte-americana exigiu que a Comissão Europeia reembolsasse as suas custas judiciais no valor de 12.041.755,80 euros em 2022. Ao justificar este valor, a Qualcomm sublinhou que o cálculo se baseia na importância e complexidade do caso, bem como na quantidade de trabalho realizado. por uma equipe de 19 pessoas. A Comissão Europeia considerou este montante demasiado elevado, indicando que a compensação pelos custos deveria ascender a 405.315 euros.
Após análise dos factos do caso, o Tribunal Europeu de Jurisdição Geral, no seu acórdão de 29 de fevereiro, publicado no seu site, rejeitou os argumentos da empresa americana, afirmando que apenas o número total de horas de trabalho despendidas no julgamento é relevante ao tribunal, independentemente do número de advogados envolvidos no julgamento. na verdade.
A decisão afirmou que a Qualcomm não forneceu informações sobre taxas horárias para tarefas específicas e claramente definidas e que, apesar de uma quantidade significativa de pesquisas e análises, bem como de numerosos documentos apresentados ao tribunal, isso não era suficiente para justificar os valores reivindicados. bem como evidências de que esse trabalho foi concluído.
“A alegação do requerente é insuficientemente fundamentada e manifestamente excessiva tanto em termos dos montantes reclamados como em termos do número de horas e correspondentes tarifas horárias,” – relatado em tribunal. O tribunal fixou o valor total da indemnização, incluindo custos do escritório de advogados Quinn Emanuel, em 754.190 euros e 31.667,54 euros para a consultoria económica Compass Lexecon/FTI.
No entanto, o tribunal rejeitou um pedido de pagamento de 302.658,10 euros por serviços jurídicos prestados pelo escritório de advogados Cravath Swaine & Moore, uma vez que se relacionavam com documentos obtidos em processos nos EUA e posteriormente apresentados como prova em processos na UE.
Se você notar um erro, selecione-o com o mouse e pressione CTRL+ENTER.